Berlusconi eviti le sciocchezze, almeno fino al G8 e non cominci la solita storia del complotto e della sinisitra per ogni dissenso.

E' difficile essere disoccupati  e non essere tristi ed incazzati.
Certo si ha un bel dire di essere ottimisti,  di sorridere alla vita , ma poi i problemi della quotidianità ti sovrastano e ti sommergono sotto una sfilza di bollette, quella della luce, del gas, del mutuo o dell'affitto.
Allora te la prendi con la società , con la sfortuna e la cattiva sorte, con il Presidente del Consiglio , come con il Papa o con il mondo intero.
Ai disoccupati Napoleani non è sembrato vero di potersela prendere niente popo di meno che con Berlusconi e con il suo governo.
Così il Cavaliere è stato accolto al teatro San Carlo di Napoli, dove ha partecipato a un'iniziativa di Confindustria per premiare i napoletani eccellenti nel mondo, dai fischi e dagli insulti.
Una moltitudine di disoccupati e di cassaintegrati lo ha accolto al grido di "buffone, buffone".
Lapidaria e scontata la risposta del Premier, segnale inequivocabile, non della comprensione o della partecipazione ad un fenomeno o ad una situazione, comunque dolorosa per chi la vive, ma della mediocrita intellettuale e della pochezza dell'uomo, nonchè del politico.
"Quelli che sentite sono gli organizzati dalla sinistra, sono quelli che conosciamo bene e questa sinistra si dovrebbe vergognare. Abbiamo, ahimè, questa sinistra che in effetti è la nemica del Paese".
L'Italia è sempre più un paese strano, un paese in cui i disoccupati sono di sinistra, lo sono i magistrati e lo sono i giornalisti. E'  irreale ed inconsistente oramai questo paese, così pronta a capire il suo Premier ed a farsi ammagliare dai suoi richiami elettorali, ma sempre più incompresa ed incomprensibile al Premier forse a causa delle diversità abissali che separano la società italiana dalle frequentazioni tipiche di Palazzo Grazioli e di villa Certosa.
E' sconfortante considerare come basti in fondo pochissimo qui per essere disprezzati, tacciati di catastrofismo o di appartenere alla sinistra, basta perdere il lavoro o protestare per una vita grama o difficile, oppure farlo per le proprie ragioni come per i propri diritti, basta solo pensarla diversamente da come la pensa Berlusconi o il suo governo , ci si sente subito emarginati ed esclusi; alla faccia della democrazia ed alla faccia del libero pensiero..
basta in fondo pensarla solo diversamente da Berlusconi e dal suo governo. 

Esiste un problema morale in Italia ? Bernard Madoff "il bancarottiere" condannato a 150 anni di carcere.

Finalmente è arrivata per Bernard Madoff, il più grande bancarottiere di tutti i tempi , la severa condanna. Centocinquant’anni di carcere aveva chiesto l’accusa venerdì sera e Centocinquanta ne ha confermati il giudice pronunciando una sentenza durissima, per tanti versi simbolica ed esemplare.
Queste sono state le sue dichiarazioni "Oggi ho voluto lanciare un messaggio. I crimini commessi dal signor Madoff erano straordinariamente malvagi ed equivalgono a una strage senza sangue". Sono stati una stupefacente manipolazione del sistema e fatti di questa portata non possano e non devono più ripetersi.
E subito in aula è scoppiato un applauso , prolungato , intenso liberatorio.
Bernard Madoff non è uno stupratore, ma come questi ha coscientemente e violentemente approfittato di tante persone.
Madoff non è un assassino per la legge, ma al pari di un pluriassassino ha molte vite umane sulla coscienza.
Madoff , che tempo addietro era il grande finanziere, ora per la società e la morale americana è un mostro, al pari di un pluriomicida, al pari e peggio di un violentatore.
I giornali d'oltre oceano sono ricchi delle numerose testimonianze delle sue disperate vittime, dei loro pianti , delle loro urla e delle loro imprecazioni  in aula.
Tutte le vittime, nessuna esclusa, hanno maledetto Madoff augurandogli le peggiori sofferenze.
Le dichiarazioni di una di queste incarnano al meglio il senso della sentenza ; "Ha rubato ai ricchi, ha rubato ai poveri, ha rubato alla classe media. Quest’uomo non ha nessun valore, deve sentirsi in trappola per il resto della sua vita come lo siamo noi".
E Madoff , secondo la giustizia americana verrà trattenuto in carcere per il resto della sua vita.
Dicono abbia ascoltato in piedi e senza apparente emozione la sentenza.
Non hanno scalfito la sua imperturbabilità, nè le urla, nè gli insulti delle migliaia di vittime.
Madoff ora sarà d'esempio a tanti, ma Madoff  per molti anni è stato il simbolo di  un capitalismo trionfante senza regole, senza morale, senza alcun sentimento.
Ora gli U.S.A. hanno deciso di voltare pagina, di cambiare le regole punendone esemplarmente uno per educarne 1.000.
Ma hanno anche segnato e marcato chiaramente un'inversione di tendenza, culturale ed etica, un cambiamento profondo di mentalità , di sentimenti , di idee.
Ora proviamo invece e solo per un attimo a pensare ai "furbetti" nostrani, ai nostri "bancarottieri", ai nostri finanzieri,  sempre impuniti, sempre protetti , sempre "galleggianti a pelo d'acqua" e pronti nuovamente al mare aperto appena lo permettono nuovamente le condizioni.
I cambiamenti sono figli della storia , come si vede richiedono atteggiamenti nuovi, mentalità e regole nuove, un'etica ed una morale diversa, ma vogliono anche leggi severe ed esemplari per tutti, non solo per gli immigrati cladestini.
Come si vede , sono ancora troppe le cose che mancano nel nostro paese perchè quanto accade oltre oceano possa accadere a breve anche qui , in  questa paese di furbi , dove ancora prosperano , per reati finanziari, leggi consenzienti , vaste coperture politiche , e diffusi  sentimenti di connivenza e comprensione.

I giornali inglesi "irrompono" su Berlusconi con notizie piccantissime e divertenti, ma li seguono a ruota i francesi e gli spagnoli.

Se non ci fosse la stampa inglese a ricordarci ogni tanto i nostri scandali , avremmo l'innata tendenza, vista l'assuefazione, all'oblio.
Di certo oramai pare una vera e propria guerra dichiarata quella tra i giornali inglesi e Silvio Berlusconi.
Nessun colpo , per quanto basso, sembra escluso tra i contendenti.
Forse è l'assenza di scandali a corte che obbliga i giornalisti di quel paese ad emigrare all'estero, oppure l'attitudine ad attaccare i potenti ed i loro vizi, fatto sta che oltre Manica sono sempre informatissimi su questo pruriginoso scandalo tutto italiano.
Ieri ha iniziato nuovamente il Sunday Times ad occuparsi del caso sostenendo che il "fedelissimo, sottosegretario alla presidenza del Consiglio , Gianni Letta, il più fidato collaboratore del Cavaliere, "avrebbe preso le distanze da lui tanto che da alcuni mesi declinerebbe anche i suoi inviti a cena".
Se fosse vera la notizia , il Cavaliere sarebbe veramente un'"anatra zoppa", faticherebbe non solo a districarsi nella politica italiana ma persino nei ragionamenti.
Il Sunday Times prosegue poi sottolineando, con un severo accenno moralista, "come fonti dall’interno (del governo ) ritengano che Berlusconi si sia trasformato nell’opposto del re Mida, sporcando tutto ciò che tocca".
Ma poi il Sunday si lascia andare un po' di più , entra nel privato e nel piccante, a me pare sinceramente cadere un po' nel ridicolo, quando riferisce le ricostruzioni dell'incontro del Cavaliere con la D'Addario.
Difficile credere a quanto riferisce la escort raccontando la sua notte con il Premier.
E' ridicolo ed inspiegabile quel "non ho mai dormito perchè il Cavaliere era un toro instancabile".
Non mettiamo in dubbio la notizia in sè, solo la "naturalezza" dell'atteggiamento del Premier.
Anche se si conoscono farmaci che fanno miracoli e che per ben tre giorni sanno rendere amatori instancabili, non siamo sfiorati , come italiani, dal dubbio amletico che le famose "corna" immortalate nella foto di Berlusconi con i "grandi" fossero una sorta di "autopromozione" del Premier.
Ci sganasciamo letteralmente dalle risate pensando come spesso per qualcuno la pubblicità sia giudicata l'"anima" del "commercio", o più realisticamente a volte , per altri, sia facilissimo esagerare un po' nell'uso di "medicinali" come di "allucinogeni".
Tocca però al britannico Telegraph richiamarci , con toni più seri, alla triste realtà dei fatti , sottolineando amaramente come "l’Italia sia ormai talmente abituata agli scandali che nessuno ci fa ormai più caso".
La tesi è condivisa anche dal francese Nouvel Observateur che aggiunge, però, che «da quando Berlusconi è tornato al governo, è la prima volta che il suo gradimento scende sotto al 50%».
Lo spagnolo El País , per non essere da meno , e con molto maggior sconforto, richiama gli episodi per sottolineare come il prossimo G8 sia destinato ad occuparsi più di scandali che di altro.
Come si vede quindi, il nostro Premier, può, a ragione e giustamente, vantarsi di essere il leader italiano più conosciuto all'estero e di aver reso unnbuon servigio al suo paese rendendo l'italia un po' più famosa e "nominata" nel mondo.
Con altrettanta ragione sincerità noi italiani invece siamo costretti a ricordargli come di questa sua "meritata" o "immeritata" fama , ne avremmo fatto volentieri a meno.
Non siamo fra quanti sostengono che, ne parlino bene o ne parlino male, l'importante è che ne parlino.
Ci sarebbe piaciuta un po più di sobrietà , una maggiore serietà, e in fondo un pizzico di stile in più.

Addio al controverso re del pop Michael Jackson.

La notizia rimbalza , per i suoi fans peggiore di un cataclisma , da una parte all'altra del pianeta; è morto, ad appena 50 anni, Michael Jackson, "la più grande icona del pop americano", personaggio per tanti aspetti controverso e discutibile ma sicuramente una delle più grandi "stars" del secolo.
Le sue canzoni ed i suoi brani , al pari del suo personaggio leggendari, hanno accompagnato la vita di tre generazioni.
Il suo album più famoso "Thriller", del 1982, è stato il disco più venduto al mondo.
Un album che divenne il simbolo di una rivoluzione, non solo musicale ma culturale e sociale , nei confronti di un'America, appiattita e repressa, all'interno di una cupa e reazionaria società reaganiana.
Fu subito la "rivelazione", il risveglio, un aprire gli occhi al suo scattante passo di danza , un "rimettersi in movimento" e in "gioco" per una intera generazione che non chiedeva altro se non una profonda rottura con il qualunquismo intransigente che pervadeva non solo la società americana.
Fu subito creatività, ritmo e gioia, isteria collettiva e frenesia, pianti e urla, al pari dei Beatles, e come per i Beatles.
Il nostro secolo ci ha oramai abituato al fatto che le rivoluzioni sociali sono precedute da grandi rivoluzioni musicali.
E Jackson divenne la bandiera di una "rivoluzione", non solo americana ma mondiale, ed entrò ben presto nel mondo della leggenda, fu lui stesso leggenda.
Ma Jackson fu anche profonda contraddizione, lui nero e simbolo stesso della "vitalità" nera, non riusci mai ad accettare pienamente la sua storia e le sue origini, si sottopose così ad una serie interminabile di delicate operazioni per "diventare" bianco.
La sua eccentricità non si fermò qui, e non fu solo e tanto nell'abbigliamento , nel trucco, nel suo modo di porsi o di essere.
Jackson fu anche trasgressione, non solo musicale; seppe ad esempio portare al parossismo ed agli estremi livelli quella ricerca di un'"eterna bellezza e giovinezza" che è così tipica dei nostri tempi e della società moderna.
Poco importa se negli ultimi tempi la sua mentalità e le sue idee, i suoi desideri come le sue voglie , sembravano stridere, in un corpo in decadimento, ed il rischio per lui era di trasformarsi in un triste ridicolo pagliaccio, in una orrenda maschera di ciò che non sarebbe più potuto essere, un eterno ed immaturo Peter Pan.
Ora Jackson, il re, è morto, a noi ha lasciato in eredità le sue cose migliori, tutto il resto, le sue manie , le sue ossessioni, gli scandali e la sua presunta depravazione, finiscono con lui.

"L'affare di Berlusconi" "si ingrossa".

Il presunto giro di feste e di ragazze che ruota, secondo le accuse , attorno a Palazzo Grazioli ed al premier , sta assumendo una dimensione nuova, drammatica e grottesca assieme.
Pare che gli investigatori stiano ascoltando nuovi testimoni, nel giro pare cominci ad entrare , secondo indiscrezioni di stampa, anche un po' di cocaina, che si da sempre per scontato serva a mantenere certi ritmi o certe prestazioni.
La stampa estera attacca , in crescendo costante il nostro Premier , aserendo che in Italia esiste "un problema morale" in politica.
I giornali italiani, almeno quelli non schierati con il centro destra o non di proprietà della famiglia Berlusconi, seguono da vicino l'inchiesta con dovizia di particolari.
Intervengono persino i vescovi e Famiglia Cristiana, mai così all'unisono, invitando il Cavaliere a fare chiarezza. Da più parti si asserisce sia giunto il momento di smetterla di rotolarsi nel fango.
Solo per i telegiornali della Rai (con esclusione del Tg3) e di Mediaset l'inchiesta sempre non esistere , semplicemente svanita, scomparsa dai notiziari. In qualche altro paese avrebbe fatto crollare il governo.
E di oggi la notizia che nella notte è stata bruciata l'auto di Barbara Montereale, la modella coinvolta nell'inchiesta e che ha testimoniato, assieme alla D'Addario, di aver partecipato alla festa a Palazzo Grazioli.
Pare si tratti di incendio doloso, minacce o casualità ? difficile pensare al secondo caso.
Inutile dire che le battute sul premier e sulla politca italiana si sprecano.
C'è chi sostiene sia necessario al più presto istituire nuovi ministeri , uno per la moralità e uno per la censura.
L'altro giorno alla notizia che Berlusconi non poteva prtecipare ad un convegno perchè trattenuto a palazzo Grazioli si sono potuti vedere i sorrisi complici degli astanti , gli sguardi preoccupati dei sostenitori, un fuggi fuggi dei giornalisti.
Con un po' di spirito , doveroso perchè oramai questo governo sta sprofondando nel ridicolo, oggi potremmo anche noi concludere che, a seguito degli ultimi fatti , ancora una volta, l'"affare" di "Berlusconi" si sta ingrossando, per assumere proporzioni diverse.

Iran è guerra civile; migliaia di studenti dispersi, morti e feriti per le strade di Teheran.

Lo scontro in Iran sembra avvitarsi su se stesso e assumere una dimensione nuova man mano che passano i giorni.
La protesta, nata a seguito degli evidenti, e oramai accertati brogli elettorali, sembrava mettere in discussione la sola vittoria di Ahmadinejad senza osare mettere in dubbio l'autorità politica e religiosa di Khamenei.
Ora invece , nonostante la "guida suprema" si sia schierata apertamente con il Presidente uscente e abbia minacciato i manifestanti, le proteste non hanno avuto termine.
E' la prima volta che questo accade in Iran ,ed il fatto non può passare inosservato.
Quanto accade nel paese non è più una lotta tra opposte fazioni di uno stesso regime, tra conservatori e riformatori come all'inizio si poteva supporre.
Piano piano la protesta si è trasformata , è diventata una vera e propria lotta aperta al regime iraniano, alla sua autorità religiosa, a Khamanei stesso.
Basta guardare quelle strade sempre più insanguinate, migliaia di donne e uomini che scandiscono le loro proteste o le loro ragioni, e i tanti ragazzi , in un paese in cui i due terzi della popolazione ha meno di 30 anni.
E' difficile immaginare come il regime teocratico iraniano non abbia percepito nè ancora visto il baratro verso cui è destinato; come ancora non si sia accorto dello scollamento profondo tra il suo potere e la volontà popolare.
Era parso in un primo tempo che Moussavi attendesse un solo cenno di Khamanei per riunificare il paese, per far rientrare le proteste.
Così non è stato, Khamanei ha scelto l'intolleranza di Ahmadinejad precipitando il paese nel baratro, creando una frattura oramai insanabile tra gli opposti schieramenti.
Teheran è una città sotto assedio , vi si combatte oramai una guerra civile aperta che avrà termine solo con la sconfitta di uno dei due contendenti, non è più possibile alcuna pacificazione o mediazione.
E se la vittoria toccherà a Moussavi non ci sarà più posto nel paese per Khamanei e per i conservatori.
Il regime ha mostrato la sua faccia peggiore ha scelto la repressione e lo scontro , instaurando il terrore e l'odio tra la popolazione.
Circa 2000 sono , secondo i blog, gli studenti dispersi di cui si sono perse le tracce; la qual cosa rende questa dittatura che si proclama religiosa molto simile alle peggiori del Sud America.
In questo momento ancora non è ragionevolmente possibile fare una previsione a breve sull'esito dello scontro in atto.
Quello che è oramia certo è che la situazione è rapidamente peggiorata e degenerata fino a diventare drammatica.
Il regime sta lottando aspramente proprio perchè ha capito che in gioco vi è il suo potere e la sua stessa sopravvivenza.
La diplomazia e la politica sicuramente devono attivarsi, non è possibile non condannare quanto accade in Iran , non è pensabile non ascoltare le voci angosciate dei tanti giovani, delle tante Neda che muoiono ogni giorno nel paese sotto i colpi di un regime cieco e feroce.
Ma la diplomazia e la politica devono muoversi in punta di piedi, senza fare troppo rumore, scegliere l''atteggiamento più consono e più produttivo, non solo al fine di essere d'aiuto alla battaglia dei riformatori , ma anche per non aggravare il sanguinoso scontro già in atto.

Al Nord, la Lega va all'incasso e chiede al Pdl 3 Regioni come "pagamento" per la vittoria elettorale, chissa se Berlusconi sorride ancora.

La vittoria del centrodestra nella tornata elettorale appena terminata è stata sicuramente innegabile ed indiscutibile. Si potrà dire che le aspettative erano sicuramente maggiori nel Pdl, e che a conti fatti la buona riuscita dipende più dal successo della Lega che da un'avanzata complessiva del nuovo partito, ma poi qui ci si deve fermare.
Al di là del voto europeo, molte sono state le amministrazioni provinciali e comunali passate dal centrosinistra al centrodestra.
Quello che però ha fatto pendere la bilancia dei consensi verso destra è stato il successo pieno di Bossi e della Lega.
 E' tanto evidente questo per tutti, che Bossi ed i suoi colonnelli gongolano mentre si ripetono, sornionamente ad alta voce per essere da sentiti da tutti, anche e sopratutto dagli "Siamo determinanti e per questo vogliamo di più".
E se Berlusconi ha di che sorridere per il successo complessivo del suo schieramento, proprio la buona performance del Carroccio pone il Cavaliere in seria difficoltà politica.
Il sorriso del Premier rischia di essere più d'immagine ed obbligato, che sincero e sentito.
Il primo problema per il Pdl rischia di partire proprio dal cuore stesso della Lombardia, dalla capitale del Nord divenuta simbolo di una strisciante richiesta complessiva che diventa questione di principio.
Proprio a Milano infatti il Pdl arranca e il centro destra vince solo di misura su Penati grazie ai voti dei Leghisti.
Ma non si tratta solo della Lombardia oramai , una valanga verde ha ridisegnato la mappa politica del nord.
Nel Veneto i candidati del carroccio hanno fatto scintille ed il pieno di voti e consensi è stato tanto eclatante da permettergli di espugnare anche città come Venezia e Belluno, tradizionalmente considerate roccaforti del centrosinistra.
Ora Bossi ed i suoi vogliono tirare un po' i remi in barca, ritirare le reti con i "frutti" della buona pesca, mettere all'incasso quella cambiale in bianco , che prima era saldamente nelle mani di Berlusconi.
Memore del suo trascorso socialista Bossi ha imparato che i voti non si contano ma si "pesano", ed i suoi, proprio perchè determinanti, sono più preziosi dell'oro.
Mi pare di vederlo il Cavaliere, con un sorriso che si smorza e si trasforma in ghigno , la fronte, imperlata di nervoso sudore e che cede un po' di cerone in eccesso, mentre un Bossi serafico , guardandolo dritto negli occhi, gli ripete che questo successo e questa valanga di voti sono "sicuramente il viatico migliore per avere un governatore leghista in Veneto". Ma non solo , visto che il "popolo apprezza i "nostri uomini e le nostre donne", li apprezzerà ancora di più , come dice Calderoli, anche in Lombardia e in Piemonte".
E pensare che proprio ieri Berlusconi aveva scherzosamente e, secondo lui spiritosamente, detto a Franceschini che si sarebbe augurato nella sua vita ancora molte di queste "sconfitte".
Be auguri presidente per la sua "bella vittoria", in democrazia si dà sempre l'onore dell armi, e se in fondo tutti noi non fossimo così pensieroso e preoccupati, saremmo persino tentati di dirle : "contento lei ed i suoi elettori contenti tutti".  

Neda l'iraniana , simbolo del suo popolo che sfida un regime teocratico che si crede infallibile ed eterno.

La voce di Neda, l'iraniana uccisa sabato pomeriggio a Teheran e divenuta il simbolo stesso della rivolta , diventa sempre più flebile man mano che il tempo passa. Alla rabbia degli iraniani si sostituisce gradatamente la paura, mentre il ricordo lascia posto alla triste e cruda realtà. E le parole del leader supremo Ali Khamenei, non lasciano dubbi, sono state chiare a tutto il paese, "se non termineranno i disordini e non avranno termine la manfestazioni, il sangue scorrerà per le strade".  Mentre migliaia di manifestanti percorrono a piedi i viali di Teheran , con sempre maggiore frequenza e rimandate a tutto il mondo dai blog e da internet si possono vedere, sfrecciare nervosamente nella calca generale, le moto dei miliziani del regime che come falchi piombano sulle inerme prede, sulle donne e sui bambini, roteando i loro bastoni , rompendo gambe, braccia e mascelle, provocando feriti e morti.  Le immagini diffuse parlano di un paese diviso, prossimo o vicinisssimo ad una guerra civile.  I sostenitori del regime ingrossano l'esercito, le fila del clero  più reazionario e la milizia volontaria dei pasdaran ; il resto della popolazione sembra ingrossare quelle manifestazioni e percorrere protestando quelle strade.
Teheran è una capitale sempre più spettrale e chiusa, impenetrabile ai giornalisti, ai fotoreporter ed agli occhi del mondo; la repressione è durissima, mentre c'è chi parla di centinaia di arresti.  Molti buoni consiglieri chiedono che l'America ed Obama rimangano neutrali. Il rischio di un pubblico sostegno ai mainfestanti da parte di quell'america che qui tanti considerano ancora il "Grande Satana", servirebbe solo a far etichettare come traditori gli oppositori del regime, servirebbe solo a far naufragare e fallire ogni loro velleità.  L'Onu parla di gravi violazioni dei diritti umani, ma questa non è una novità per il regime iraniano. Inutile poi per gli oppositori sperare nel sostegno di un mondo arabo che non conosce le minime regole democratiche e che rispetta solo ed esclusivamente il potere, e ciò che questo rappresenta.   Allora si dirà che Nida è morta per niente e che tutta quella gente che protesta nelle strade e nelle piazze , contro un regime oppressivo e disumano, lo fa per nulla, senza prospettive , senza possibilità di sostegno alcuno , senza speranza. Forse. Forse finirà così, forse vincerà la repressione o il regime , certo è che le volontà di quei manifestanti sono evidenti e chiedono cambiamenti radicali nel paese, sfidando la teocrazia al potere. La loro voce deve sentirsi, proprio per questo, chiara e forte nei blog, nei media occidentali , in quella parte di mondo che sostiene la libertà e la democrazia o tutto ciò che può ad essa avvicinarsi e contro l'oscurantismo di quel regime. L'Europa in questo può molto, può essere parte attiva, voce autorevole, attore primario, nella condanna degli uni e nel sostegno degli altri.

Perchè sempre e per tutto esiste una speranza, nulla è eterno a questo mondo , non lo sono i governi , non i regimi ed i loro sostenitori, nessuna lotta o battaglia è mai persa in partenza, anche quelle che potevano sembrare impossibili. E se Ali Khamenei è convinto di parlare in nome e per volontà del popolo, della fede o di Allah, non resta che ricordare come nella storia dell'uomo sia accaduto, più e più volte, di accorgersi come neanche la volontà di "Dio" sia mai riuscita a sfidare ed attraversare, immutabile ed eterna, i secoli ed i millenni; sicuramente non ci riuscirà nemmeno l'attuale regime iraniano.

I risultati dei referendum sconfiggono tutti, non solo i referendari.

Gian Franco Fini parla di "Cronaca di una morte annunciata, commentando l’esito del referendum. Come si sa non è stato possibile raggiungere il quorum abrogativo , la qual cosa accade oramai da 14 anni per tutti i quesiti referendari. Naturalmente i giudizi e le interpretazioni politiche si sprecano, si differenziano solo a secondo delle convenienze e delle opportunità. Per Pier Ferdinando Casini, «gli italiani hanno detto un secco no al bipartitismo». Bossi e le Lega gongolano. Maroni addirittura pretende, dimenticandosi le sue colpe e quelle dl suo partito per non aver voluto aggregare il voto refendario alle europee, di mandare il conto delle spese a Segni e Guzzetta.

Bossi invece fa notare che "Siamo capaci di vincere, la gente è con noi» , e prosegue Castelli «Bossi è stato il primo a dire che non si sarebbe raggiunto il quorum». L'opposizione al contrario , non senza qualche ragione, parla di urgente necessità di cambiare le regole per i referendum, abrogando ad esempio il quorum ed aumentando il numero delle firme. Fini , da sostenitore interessato, parla di un serio campanello di allarme , smentendo di fatto le affermazioni superficiali del Coordinatore del Pdl Verdini che parla invece di "scarso disinterese degli italiani in materia di legge elettorale.

Come si vede i "segnali" vengono letti in diverso modi, tutti arrivano alle loro "conclusioni". A nessuno viene il dubbio che gli italiani ne abbiano le scatole piene di trovarsi periodicamente a dover votare su referendum che non cambiano mai la sostanza delle cose e sono solo palliativi su cui poi , politici incapaci costruiscono altrettante leggi pasticciate e raffazzonate.

Non c'è bisogno di grandi voli pindarici per capire cosa avevano in testa gli italiani. Tutti avevano chiaro in testa che questa legge elettorale era e rimane un'emerita "porcata", degna dei politici che ci ritroviamo. Non è vero che la gente è "con loro". Provate a chiedere con un referendum agli italiani cosa pensano dell'attuale legge e vedrete i risultati. Non è però che, sostituendo una porcata con una "mezza porcata" avremmo migliorato di molto la situazione. La governabiltà, è vero, rimane un problema, ma non si risolve solo stabilendo per legge che il partito che raggiunge la "maggioranza dei voti" per questo abbia il diritto di governare "contro la maggioranza degli italiani". Questo sarebbe un po' riduttivo , forse anche democratico, ma segue un concetto di democrazia abbastanza "spannometrico". Gli italiani sono sicuramente stanchi della loro classe politica , certo è che non sono tutti stupidi.

Dalle urne è uscito che gli italiani sono stanchi, che vogliono buone leggi, fatte da un buon parlamento e da buoni politici, solo è che quando confrontano i sogni con la triste realtà, prevale la disaffezione, lo scoramento, e anche un po' di alienazione.

Inchiesta di Bari e "Berlusconi"; i silenzi dei telegiornali ed i buoni consigli al Cavaliere.

Come sia possibile in un paese occidentale insabbiare uno scandalo riportato dagli organi di stampa del mondo intero rimarrebbe un forte mistero se ci si dimenticasse di aggiungere che il paese di cui si parla è l'Italia ed il personaggio coinvolto a vario titolo nello scandalo è Berlusconi.Già, detto questo, tutto risulta più chiaro e comprensibile visto che il nostro Presidente del Consiglio in maniera diretta od indiretta è "coinvolto" nella "nomina dei Direttori di 5 dei 6 maggiori telegiornali italiani" .

Allora, quasi per miracolo, è possibile scegliere una giornata qualsiasi come l'odierna, ed accorgersi così come nessuno dei telegiornali abbia fatto il minimo accenno, non solo allo scandalo ma neanche ai sospetti o alle accuse.  Su canale 5, l'ammiraglia di Mediaset, si è preferito ad esempio parlare di frutta e verdura di stagione, fa più notizia ed immediatezza, probabilmente. 
Tutto scorre sulle nostre televisioni , come se nulla fosse successo in Italia, al Premier, a Villa Certosa o a Palazzo Grazioli. Non si parla di fatti accertati, visto che ancora la magistratura deve pronunciarsi , ma solo di sospetti , di accuse, di notizie e di dichiarazioni, che troverebbero comunque spazio nelle televisioni e nei media di ogni paese al mondo, almeno di quelli civili.

Proviamo a vedere come Repubblica riassume i fatti per farcene meglio un'idea: 
"Mercoledì 17. Il "Corriere della Sera" pubblica in prima pagina un'intervista a una signora di Bari, Patrizia D'Addario, che racconta di essere stata pagata 2000 euro per partecipare a due feste a Palazzo Grazioli (residenza romana di Silvio Berlusconi), e dichiara di avere le prove di aver passato una notte in compagnia del presidente del Consiglio. E poiché chi l'ha pagata è un imprenditore della sanità, oggetto a Bari di un'inchiesta per presunte tangenti, il magistrato ipotizza un reato preciso: "induzione alla prostituzione". Su Berlusconi, dunque, aleggia il bruciante sospetto di essersi intrattenuto con una donna pagata per fare sesso con lui.
All'ora di pranzo, accendiamo il televisore. Il Tg5 delle 13, riferendo di "presunte irregolarità negli appalti della sanità privata", dà la notizia con queste parole: "Uno degli imprenditori si vantava di essere stato invitato a partecipare con delle ragazze a feste a Palazzo Grazioli". E vabbè, pensa il telespettatore, che male c'è a vantarsene? Dopodiché il cronista riferisce di "indagini per induzione alla prostituzione", ma evita accuratamente di dire chi avrebbe indotto chi, e soprattutto con chi la donna sarebbe stata indotta a prostituirsi. Mezz'ora dopo, il Tg1 entra in argomento con le parole di Berlusconi, che un conduttore compunto scandisce con tono severo: "Ancora una volta si riempiono i giornali di spazzatura e di falsità". E mentre uno si domanda di cosa stia parlando, il conduttore precisa: "Si parla di feste con la partecipazione di alcune ragazze". Tutto qui? Sì, tutto qui".
O meglio si parla molto di "golpe" e di "scosse" e di cospiratori, quasi che le colpe di tutto siano ancora una volta della magistratura che indaga , della sinistra che cospira e della stampa che riporta.  
Continua Repubblica:
"Giovedì 18 i magistrati di Bari interrogano cinque ragazze, i giornali inglesi titolano sulle "donne pagate alle feste di Berlusconi", ma il Tg1 delle 20 riesce a confondere ancora di più le idee al suo pubblico, spiegando che si indaga "sul presunto ingaggio di ragazze per avvicinare i potenti". Quali ragazze, e soprattutto quali potenti, non si sa. Il Tg5 della sera, invece, fa finalmente il nome di Patrizia D'Addario, e anche quello dell'imprenditore coinvolto, Gianpaolo Tarantini, spiegando che quest'ultimo potrebbe aver "tentato di ingraziarsi persone influenti". Il telespettatore immagina che queste "persone influenti" siano gli stessi "potenti" evocati dal Tg1, ma non gli viene dato neanche un indizio per capire chi siano".
Se non fosse per l'intervento dei Vescovi che chiedono al Premier di fare chiarezza sui fatti, gli italiani ancora sarebbero costretti a chiedersi chi siano i politici ed i potenti coinvolti nella vicenda.
"Sabato 20 una delle ragazze coinvolte, Barbara Montereale, racconta a "Repubblica" cosa accadeva nelle feste di Palazzo Grazioli "("Tutte lo chiamavano papi"), mentre si apprende che dalle registrazioni consegnate da Patrizia D'Addario ai magistrati si sentirebbe la voce di Berlusconi che dice: "Vai ad aspettarmi nel letto grande". Con questi tasselli il puzzle è quasi completo, e infatti l'indomani i giornali stranieri racconteranno la storia con dovizia di particolari. Per il Tg1 e il Tg5, ma era già scontato per R4 e Italia1 ,invece, il caso è chiuso. Non un titolo, non un servizio, non una parola. Una pietra tombale ha seppellito l'inchiesta di Bari, i sospetti dei magistrati, l'imbarazzo del premier e le domande dell'opposizione". 

Come si vede, al di la dei fatti , queste sono le condizioni dell'infomazione in Italia, sono spesso degne  di un paese del terzo mondo, di una repubblica delle banane, di uno stato teocratico come l'iran, di una dittatura africana; certamente, tolto alcune eccezioni, sono indegne di un paese civile

 Lasciamo quindi perdere , non solo perchè di parte , ma anche perchè indegne, le affermazioni di Bondi quando asserisce che Repubblica ha una grande capacità di divulgare versioni opposte alla realtà o che il quotidiano Repubblica costituisce «l'insidia più grande per la nostra democrazia. Al contrario ringraziamo giornali come Repubblica, Il Corriere della Sera, La Stampa o il Sole 24 Ore; i nostri migliori giornali, la nostra migliore informazione, che in tutto questo periodo ha svolto comunque con misura e con obiettività il suo lavoro.

Che cosa dire invece o che cosa pensare sulll'intera vicenda ?  Potrei riaffermare quanto scritto proprio qui su questo blog, pochi giorni fa ,o ripetere quanto hanno già chiesto doverosamente i Vescovi e cioè che il Presidente del Consiglio faccia al più presto chiarezza prima che paghi l'intero paese.

Per una volta tanto rimangono poi anche sensati i consigli di un "picconatore" imparziale come Cossiga o quelli di  Giuliano Ferrara. Cossiga consiglia al Cavaliere di "portare il Paese a inevitabili nuove elezioni, perché una guerra elettorale è sempre meglio per te, per l'opposizione e per il Paese, di questo , aggiungo continuo, rotolarsi nella melma".Ferrara sogna invece un discorso alle camere del premier. In questo discoso immaginario Berlusconi dovrebbe chiedere scusa agli italiani per gli eccessi e le disinvolture che hanno contribuito a rendere possibile questa incresciosa situazione. 

Ogni consiglio , anche quello più interessato sembra migliore e più onesto della infantile e sciocca affermazione , sempre ripetuta in ogni occasione, di essere "vittima di un complotto; anche su questo Cossiga suggerisce a Berlusconi "Lascia stare i complotti e respingi anche l`odio che è un cattivo consigliere anche per chi ne è oggetto, .........tutto è meglio di questo continuo "rotolarsi nella melma"..... anche perchè nessuno è indispensabile a questo mondo Cavaliere.

   

Feste e ragazze; Berlusconi chiarisca al paese, agli avversari come ai suoi sostenitori.

Berlusconi come si vede ha oramai assuefatto a tutto gli italiani, nessuno nel paese riuscirebbe a meravigliarsi più di nulla. Pochi sono stati i giorni, dalla sua "scesa in campo" , che il Cavaliere ha trascorso dedicandosi solo ed esclusivamente ai problemi dello stato. Le inchieste e le indagini delle varie procure hanno costellato la sua vita non solo politica. Qualcuno potrà sicuramente dire si tratti di un complotto ordito della magistratura, altri pensano al classico "golpe" spesso nominato a sproposito, certo è che il nostro Premier, in una maniera o nell'altra, finisce sempre per rimanere invischiato in qualche scandalo, lo fa con la stessa frequenza con cui le mosche rimangono impigliate nella carta moschicida.

Sono infatti da pochissimo tempo finite le polemiche sul caso Mills e su Noemi,  che lo rivediamo ripiombare ,chiamato a vario titolo in causa , a capofitto in un altro e ancor più squallido caso. Difficile pensare che esista un complotto con tanti personaggi coinvolti, chi tirerebbe le fila di questa operazione dovrebbe controllare ogni procura della repubblica. Assurdo pensare che qualcuno , che non siano i servizi segreti, lo possa fare quando ogni potere è nelle mani del Cavaliere e dei suoi alleati. Più facile e scontato il pensiero che tanti anni di vita e di gestione del potere lasciano il segno, inducono a qualche peccato, a qualche ingenuità come a forti tentazioni, ma sopratutto , a sempre più facili occasioni. Capita a tanti, saremmo tentati persino di giustificare il pensiero che capita a tutti , se tutto ciò non fosse abbastanza squallido già di suo.

Altrettanto squallida è la vicenda che vede nuovamente il Premier coinvolto in una inchiesta su alcune ragazze "a pagamento" che affermano, così riporta la stampa, di essere state invitate a feste a palazzo Grazioli, la sua residenza. Se questo fosse provato sarà anche possibile sostenere che il Premier non ne sapesse nulla, il difficile sarebbe riuscire ad essere credibili. La vicenda comunque tiene banco, giornali ed opinione pubblica seguono il caso con il fiato sospeso e con non poco smarrimento. Solo i telegiornali, sopratutto se di mediaset , se ne stanno un po' defilati, relegano la notizia in piccoli spazi all'interno di altri servizi, solo brevi accenni, speso seguiti da un "si dice" o da un "si complotta".

Sono molti anche i difensori del Premier scesi in campo, vanno dai suoi più stretti collaboratori a quelli più "lontani", persino An e la Lega fanno quadrato, loro ci "mettono la mano sul fuoco", dimenticandosi imprudentemente persino dell'italianissimo Muzio Scevola. Solo chi dovrebbe parlare e chiarire fino ad ora è rimasto defilato e silenzioso. Un rituale accenno al golpe ed al complotto, ma nulla di più . Questa volta non si è nemmeno fatto cenno ad un giuramento sui  figli, e forse ne sarebbe stato il caso, o sull'onore personale. Mentre i difensori del Premier pontificano, si fatica a capire come possano essere così certi di fatti tanto personali, sorge il dubbio che la loro sia solamente una difesa d'ufficio. In fondo si trattano aspetti della vita privata del premier che si fatica a capire come potrebbero essere a conoscenza di Cicchitto, di Calderoli, di La Russa come di Bossi e di tutti gli altri. Solo lui può fare chiarezza, solo Berlusconi può dire una parola e far pendere, se convincente, la bilancia da una parte o dall'altra. Ma lo deve fare, deve chiarire, non si tratta solo di vita privata, si tratta di stile di vita.  

Hanno in questo caso perfettamente ragione quindi i  vescovi italiani quando , dalle pagine del loro giornale Avvenire, affermano che Berlusconi "Deve rispondere all'opinione pubblica". E' lecito domandarsi - si legge nell'articolo - se il presidente del Consiglio abbia finora scelto la linea di resistenza migliore e i difensori più appropriati al suo caso. Non è solo questione di stile sfoggiato (anche se lo stile in certe situazionii è purissima sostanza) da parte di avvocati bravi, a quanto pare, soprattutto a moltiplicare i motivi di imbarazzo. Il punto centrale è la necessità di arrivare il più presto possibile a un chiarimento sufficiente a sgomberare il terreno dagli interrogativi più pressanti".

La vera sostanza della questione è che Berlusconi deve rispondere a interrogativi, che non vengono solo dagli avversari politici o dalla solita sinistra, ma dall'intero paese, dai suoi elettori stessi , come da quella parte d' "opinione pubblica che non gli è pregiudizialmente avversa".

E poi l'affondo tutto "cristiano", che se anche non fosse possibile eliminare ogni ombra , Berlusconi ponga almeno i presupposti per evitare ulteriori stillicidi di chiacchiere e di tempeste mediatiche, lo faccia con l'esempio, con uno stile di vita diverso, con rigore e con un comportamento più consono al suo ruolo.  

Non è possibile pensare, illudendosi , che l'operato pubblico o l'efficenza delle azioni del governo , quand' anche fossero ad esempio,  possano sostituire o prevalere, sempre e comunque, sui comportamenti privati. Alla lunga tutto si paga, tutto ha un prezzo.

" E il pericolo è che in questo caso a pagare non sia solo il singolo debitore di turno, ma l'intero paese".

La rabbia dei terremotati che rivogliono L'Abruzzo che conoscono, quello che era nei loro occhi, quello che è nei loro cuori.

Finita la manifestazione davanti a Montecitorio, andati in onda tutti gli slogan, cosa resta della rabbia dei terremotati dell'Abruzzo ? LI abbiamo sentiti chiedere al governo di "cambiare strategia " se davvero vuole ricostruire la città e non solo 15 mila casette. Lo scontento della popolazione dell'Aquila, come si è visto, è tanto si può riassumere tuttavia anche questo per slogan "forti e gentili sì, fessi no!", "100% ricostruzione, partecipazione e trasparenza" e poi quel "Buffoni, buffoni", urlato sempre più forte a testimonianza di una rabbia non più trattenuta.

Chi protesta non chiede più una "sistemazione" qualsiasi, quella va bene per le emergenze, chiedono di ricomonciare una vita, chiedono vengano ricostruite, non delle "case", ma città e paesi, un intero territorio, un tessuto sociale andato perso, una regione devastata.

Come dargli torto e come non accorgersi che chi pensava di poter ricostruire nuovi insediamenti abbia sbagliato progetto e programma. Certo non sempre sarà possibile ricostruire come prima, alcune volte sarà necessario farlo in luoghi diversi, ma i terremotati vogliono la "ricostruzione", non una semplice costruzione che li farebbe sentire sradicati dal territorio, stranieri in "patria", o nella loro case.

E' stata un'enorme superficialità non aver capito quali erano le esigenze vere della popolazione al di là della immediatezza e dell'urgenza di una sistemazione. Il lavoro da fare come si vede sarà ancora enorme, la strada lunga, i fondi probabilmente scarsi od insufficenti, ma qualche cosa si dovrà pur fare od inventarsi ,perchè resta, per gli abruzzesi, solo la certezza che l'Aquila e L'Abruzzo vanno ricostruiti come prima, meglio di prima.

Se si vuole far questo per davvero, è evidente come non possono essere credibili le parole di chi ancora pensa che a settembre, o tra un anno o due ,tutti gli abruzzesi avranno "una casa".Gli Abruzzesi rivogliono l'Abruzzo , le "loro case" e non un alloggio qualsiasi in un albergo, in un campeggio, in un luogo sconosciuto e non loro, neanche chiedono impossibili e fantastiche crociere ai caraibi.

Rivogliono semplicemente la "loro vita" non ne chiedono un'altra, anche se nuova, vogliono il loro Abruzzo , più sicuro più moderno, ma rivogliono l'Abruzzo che conoscono, quello che era nei "loro occhi" , quello che resta nei loro cuori.    

Un lucido disegno politico accompagna la vita degli italiani, per qualcuno scandisce i tempi delle leggi per altri quello delle inchieste

Da alcuni giorni erano già iniziate le grandi manovre di accerchiameto del Premier , prima sospetti, poi sussurri , interventi e richieste varie, infine le grida, sopratutto quelle del Cavaliere.
Si rischia ora di capire tutta l'urgenza e la fretta di approvare una legge che impedisse, non solo le intercettazioni telefoniche ma anche la pubblicazione delle stesse.
Naturalmente, ed era scontato, il Premier ancora una volta parla di complotto.
Riassumiamo brevemente i fatti, riportati oggi da ogni giornale italiano. Pare che , nel corso di un indagine su presunte tangenti che riguardano la Tecnohospi­tal, un'azienda che si occupa di «tec­nologie ospedaliere», sarebbero state intercettate conversazioni che riguardano alcune feste organizzate a palazzo Grazioli e a Villa Certosa.
C'è di più , i personaggi coinvolti avrebbero fatto cenno al versamento di soldi alle ragazze invitate a partecipare a questi "festini" , e qui pare che i magistrati siano intenzionati a verificare se si tratti di "millantato credito" oppure se vi si possa configurare addirittura il reato di induzione alla pro­stituzione.
Ad aggravare la situazione ed i sospetti , giunge anche la notizia che uno dei titolari della ditta possieda una splendida villa a Portorotondo , nelle immediate vicinanze di Villa Certosa.
Questi come si vede i fatti essenziali, così come raccontati e riportati dagli organi di stampa, ma c'è di più e di peggio.
Sempre il Corriere della Sera riporta un'intervista in cui una candidata nelle liste di Puglia prima di tutto, schieramento inserito nel Popolo della Libertà alle ultime elezioni comunali a Bari, asserisce di essere stata messa in lista perchè ha partecipato a due feste a palazzo Grazioli, la prima volta, "a metà dello scorso ottobre" dietro un compenso di 2000 euro di cui, dice, ne ha ricevuti solo "mille perché non ero rimasta" per la notte.
Cosa che invece, secondo la donna accadde in un'altra occasione, la sera dell'elezione di Barack Obama.
Credo che le notizie possano bastare a rendere , l'idea e l'immagine dello squallore in cui siamo caduti.
La magistratura ancora una volta farà il suo corso ed il suo dovere.
Noi qui non vogliamo riportare giudizi, in fondo per ora sono tutti tranquilli.
Il Premier è salvo, protetto dal lodo Alfano e tra poco anche dalla nuova legge sulle intercettazioni che impedirà la pubblicazione di notizie, presunte vere o false, riportate a seguito delle intercettazioni stesse.
Il Paese ancora una volta si divide tra innocentisti e colpevolisti. Tutti però sembrano convergere su una cosa, poco più di un sospetto, un pensiero fisso, che unisce e divide nello stesso tempo proprio perchè parte da due presupposti diversi per arrivare ad una stesa conclusione.
Ognuno riesce a cogliere nella vita politica italiana un lucidissimo disegno politico.
I sostenitori del Premier vi leggono un disegno eversivo volto a portarlo alle dimissioni o ad impedire a Berlusconi di proseguire nel suo mandato, la sinistra invece sembra osservare come vi sia una logica evidentissima nel calendario delle leggi del nostro parlamento che le porta ad essere approvate in base alle inchieste della magistratura ed a solo vantaggio o tutela del Premier.
Ad ognuno lasciamo le personali convinzioni o quelle di comodo , a noi pare conseguente in questo momento una sola considerazione, questo doveva o voleva essere un governo dei "fatti" e purtroppo sta diventando, nella spasmodica difesa del suo leader sempre più un governo che si occupa di soli pettegolezzi. Doveva occuparsi della rinascita del paese , della sua modernizzazione, per definire un futuro certo agli italiani, si sta occupando sempre più spesso di veline e di inchieste giudiziarie.
Aveva cominciato occupandosi del problema dei rifiuti di Napoli, non si è più mosso da lì , come si vede è costretto dai fatti ad occuparsi sempre di questo problema.
Sempre di spazzatura si tratta , solo leggermente diversa dalla precedente, e questa non si elimina con la costruzione di un inceneritore , ha bisogno di molto di più o di meglio.

Preghiamo Allah, il grande e misericordioso ,perchè protegga il popolo Iraniano.

Dopo i violenti scontri di ieri , continuati durante la notte , sembra che Mussavi abbia invitato i suoi sostenitori ad astenersi da ogni manifestazione al fine di evitare ulteriori vittime.Tutto il mondo ha potuto ieri constatare come una pacifica manifestazione di migliaia di persone sia stata repressa nel sangue.  Molti esponenti dell'opposizione nel frattempo sono stati arrestati, mentre la guida suprema della Repubblica Islamica  Khamenei promette un'inchiesta sullo svolgimento delle elezioni, ed il Consiglio dei Guardiani si dichiara disponibile ad un riconteggio delle schede, escludendo però in modo categorico nuove elezioni. 

Nessuno però si faccia illusioni, il regime teocratico Iraniano non ha alcuna intenzione di rinunciare ad un potere che considera di origine religiosa, fondato sul corano e sulla fede. Vi è in atto un solo tentativo ed è quello di far rientrare le proteste, con le buone o con le cattive. L'occidente non può ora che attendere l'impossibile dopo aver inutilmente sperato in una vittoria dei moderati. Certo , un successo dei moderati avrebbe risolto molti problemi, non solo in Iran ma nel mondo intero.

Alcuni osservatori segnalavano non più tardi di ieri come il vero sconfitto dele elezioni Iraniane fosse Obama. La cosa non convince più di tanto. Se questi sono i risultati, se l'intervento di Obama è servito a dare voce e coraggio ad una opposizione latente e dubbiosa, a darle la forza ed il coraggio necessari a scuotere e intimorire il regime, allora Obama è il vero trionfatore in Iran.

E' difficile prevedere cosa accadrà ora in Iran , la mobilitazione popolare ha prodotto le prime evidenti crepe nel potere , lo stesso presidente del parlamento ha criticato il ministro dell'interno.Rimane il forte dubbio che la strada della democrazia sarà ancora lunga, difficile e tortuosa, a meno di una sanguinosa rivoluzione che abbatta un regime disposto a tutto per preservare un potere che crede divino ed universale. Cosa può fare ora l'occidente per l'Iran ? Sicuramente non abbassare la guardia, continuare nella pressione internazionale , senza  scoraggiarsi e poi, null'altro che pregare. Pregare Allah il grande e misericordioso, affinchè protegga il popolo Iraniano, le sue libere scelte , la sua libertà e quel "fuoco" di "democrazia", che infiamma il paese e brucia sotto la cenere di un feroce ed oppressivo regime teocratico. 

Per una botta di culo è filato via liscio anche l'incontro tra Obama e Berlusconi. Grazie presidente.

E' andato bene il colloquio tra Obama e Berlusconi. Anche perchè chi ha potuto vedere l'ingresso del nostro premier alla casa Bianca parla di un Silvio nervosissimo , al pari di uno scolaro al suo primo giorno di scuola. Lasciato all'ingresso ed alla spalle il suo sorriso spocchioso, abbandonate i modi camerateschi , le pacche e la spavalderia tutto è filato liscio. 

Insomma si può concludere con Obama che l'inizio "è stato ottimo". D'Altronde basta capirsi ed intendersi Obama chiedeva più soldati in Afghanistan e Berlusconi prontissimo getta nel piatto 500 militari in aggiunta all'attuale contingente , Obama alza ancora la posta e chiede di accogliere qualche detenuto di Guantanamo e noi pronti a dirgli di si, tutto quello che Obama ha chiesto gli è stato concesso. E pensare che in Italia eravamo fortemente preoccupati dalla convinzione che il nostro premier, per questioni caratteriali, riesce ad accattivarsi meglio le simpatie di personaggi come Putin e Gheddafi piuttosto che con i "compassati" politici occidentali.

Tutto bene quindi , buoni i rapporti tra i due paesi, e cordiale l'incontro tra i due leader. Insomma diciamocela tutta, noi italiani eravamo un po preoccupati, invece questa volta è filato via tutto liscio come l'olio, niente battute o barzellette invereconde, magari sull'abbronzatura di Obama, o sui campi di concentramento, niente "cucu" e , cosa che ha dello straordinario, non si sono viste nenmmeno le famose corna.

Un incontro costruttivo non c'è che dire, in cui l'Italia si è dimostrata pienamente "collaborativa" ed all'altezza (si fa per dire). A noi è andata a meraviglia, una vera e propria "botta di culo", per una volta siamo riusciti a non vergognarci del nostro premier e non trovarci, tra capo e collo ,nemmeno il più piccolo incidente diplomatico; loro gli "americani" hanno ottenuto, sulla carta, tutto quello che hanno richiesto.

E' un vero peccato, e sicuramente non colpa del premier ,se ci ha pensato poi Maroni a raffreddare un po' gli entusiasmi e gli animi affermando che lui proprio non ci pensava, nemmeno lontanamente, ad ospitare in Italia i detenuti di Guantanamo, visto che facciamo già fatica ad ospitare decentemente tutti i nostri e considerando anche che, per la maggior parte, si tratterebbe di terroristi arabi. Noi Italiani siamo già costretti a pagare Gheddafi per non riempire le nostre coste , per non avere un'italia "multietnica", figuriamoci se possiamo accettare, oltretutto  "gratis",  di accollarci questi provenienti dall'America. Obama potrebbe , come noi, rivolgersi al Colonnello per risolvere i suoi problemi, visto che in territorio libico, lo attesta il nostro Ministro degli esteri, ci sono buoni centri di "accoglienza" con "bollino" O.N.U.

Comunque poco importa, l'incontro è già avvenuto, le televisioni hanno ripreso e mostrato in tutto il mondo un Obama sorridente accanto a Silvio, "l'esame" è stato superato dignitosamente, i giornali ne hanno detto bene, ne hanno parlato decentemente persino i blog più insignificanti, che cosa vogliamo di più, non è obbligatorio essere perfetti a questo mondo, ancor di più se viviamo in italia  e sopratutto se siamo politici.

Tutti i "guai" del Presidente Berlusconi.

Qualcuno afferma sia colpa del caldo che gioca brutti scherzi, altri ancora ironicamente la giudica un'inconscia speranza degli sconfitti, certo è che ha notevole risonanza il fatto che oggi D'Alema affermi con convinzione che "presto la maggioranza di governo sarà interessata da scosse. Per scosse, ha poi precisato, lui intende "momenti di conflitto, di difficoltà anche imprevedibili, che richiedono un'opposizione in grado di assumersi le proprie responsabilità". Sulla stessa lunghezza d'onda di D'Alema oggi se ne esce anche l'Annunziata recisando però di non aver mai sentito D'Alema sulla questione ma di esprimere solo alcune sue personali convinzioni. E' interessante notare coma anche Gad Lerner, poco tempo fa sul suo blog, fosse pronto addirittura a scommettere che il governo Berlusconi sarebbe al massimo durato ancora un anno e poi i suoi stessi alleati avrebbero dato il benservito al Presidente.  Si dirà che tutti gli "opinionisti " qui presi ad esempio hanno la caratteristica comune di appartenere tutti alla sinistra, si potrà anche dire che tutti , chi più chi meno ha forse un qualche motivo per non "amare" eccessivamente il Cavaliere , ma certo non passano inossevate tante simili convinzioni e neppure l'estrema debolezza politica in cui si viene a trovare , pur nel successo delle elezioni, il nostro Presidente del Consiglio.

Certo è verissimo che la destra vince e stravince , conquistando molte amministrazioni comunali e provinciali e che l'opposizione non vive un momento felice, ma non sfugg a nessuno che il vero trionfatore all'interno della maggioranza di governo non è Berlusconi ma Bossi. E' il Senatur che con un filo di voce definisce ed approva programmi, stabilisce i tempi ed i modi, ne da le direttive e si presenta come arbitro indiscusso di ogni contenzioso. Se il suo silenzio vale oro, è solo con il suo consenso che il governo può continuare a vivere.

Che la'ria si stia surriscaldando all'interno della maggioranza, che , dopo i mugugni ed i distinguo su tanti argomenti, non ultimo il referendum, in lontananza si sente già il leggero sferragliare delle armi che precede sempre ogni battaglia. Non si riesce, neanche con tanta buona volontà, a presagire nulla di buono o a pensare che queste siano solo le solite "esercitazioni".

Ora il Cavaliere deve sentirsi come un pollo , messo dai suoi sempre più affamati alleati, a rosolare su uno spiedo a fuoco lento, tra un Bossi sempre più pretenzioso ed un Fini sempre più interessato ed alla ricerca di un suo posto, o nella succcessione o ,come spera con il consenso della sinistra, pronto ad aspirare alla Presidenza della Repubblica nel momento opportuno.

Berlusconi tutto questo lo ha capito benissimo, ci hanno pensato Letta e Ferrara , a spiegargli in due minuti la situazione, tanto è vero che comincia a parlare di "complotto" e di progetto eversivo; avvisa tutti , come è suo solito nei momenti in cui gli pare di vedere un qualche pericolo , che senza di lui non cade solo il governo ma vi è solo il nulla più completo e totale.

Il Cavaliere deve ora passare tra queste forche caudine , non a caso la sua prima preoccupazione, subito dopo il voto, è stata quella di ridefinire un nuovo programma su cui inchiodare o aggregare i suoi alleati, seguita da una ricerca sempre più affannosa di un consenso popolare che gli desse le tranquillità che non riesce a dargli la sua compagine. 

Un solo enorme neo basta però a deturpare l'immagine del premier , scuote sempre più forte il castello delle sue fortune o delle sue certezze politiche ed è la naturale predisposizione a mettersi da solo nei guai , passando imperterrito da uno scandalo all'altro, tra processi , sentenze e veline che avrebbero già costretto alle dimissioni qualsiasi premier europeo.Per ora al contrario lui resite, fino a quando sarà ncessario ai suoi alleati, fino a quando riuscirà a sodisfarli tutti, conciliando La Lega con Lombardo che ora scalpita al Sud o fino a quando ,uno scandalo più grande o rumoroso degli altri , lo abbligherà ad inevitabili decisioni, obbligandolo a salvare se non l'immagine del paese, almeno la propria. Come si vede il tempo stringe.

 

La guerra contro le mazzette ha avuto più sostenitori e maggior successo in Libia che in Italia. Gheddafi avverte gli industriali.

Continua con successo la visita di Gheddafi in Italia.
Il leader libico ha incontrato questa mattina una folta delegazione di industriali italiani nella sede della Confindustria.
A questi Gheddafi ha confemato che la Libia assegna all'Italia un ruolo privilegiato dal punto di vista economico e politico.
D'altronde Gheddafi non fa altro che spendere  in Italia, facendo affari, i nostri soldi.
Il Governo Berlusconi ha infatti accettato di pagare la bellezza di 5 miliardi di dollari in 20 anni come risarcimento per i danni di guerra.
Tale cifra dovrebbe essere destinata a costruire , in Libia, infrastrutture, che si spera vengano affidate a società italiane.
Avremmo davvero raggiunto il massimo, non solo dell'assurdo ma anche del ridicolo, se lo si dovesse anche ringraziare più di tanto o addirittura ci si riducesse a sperare davvero che non spendesse i nostri soldi finanziando ditte straniere.
Ma Gheddafi a volte mostra di avere idee ed obiettivi più chiari dei nostri.
Il suo messaggio al mondo industriale Italiano è chiaro. Forse "ci" conosce bene o forse la "nostra" fama ha superato, da tempo, proprio quelle frontiere che noi vorremmo inviolabili ed invalicalibili ai migranti.
Il colonnello ha ricordato come la mazzetta sia una costante di ogni transazione economica nel mondo arabo , ci sentiamo di aggiungere "onestamente" che le abitudini italiane non differiscano in questo campo da quelle  Libiche.
Dice però Gheddafi che "chi continuerà con la corruzione se ne andrà dalla Libia".
Il colonnello ricorda come la rivoluzione Libica, sotto questo profilo sia stata completa "La Libia ha fatto la rivoluzione oltre che contro il colonialismo ed il fascismo anche contro la corruzione".
Siamo molto sensibili su questo aspetto. L'impresa che vincerà è solo quella che soddisferà il popolo libico. Non dite di essere all'oscuro, vi ho avvertito", ha concluso minaccioso Gheddafi.
Si capiscono le motivazioni che spingono Gheddafi a lanciare questo ammonimento , spiace tuttavia essere costretti ad accettare " lezioni di moralità" anche da lui.
Spiace però ancora di più capire in un attimo come la nostra "lotta", a differenza di quella LIbica sia stata solo parziale , monca, incompleta.
Abbiamo si combattuto , come loro, contro il fascismo, ma ci siamo fermati a metà strada, ancora ci manca una vera lotta alla corruzione e oltretutto ben pochi politici ci invitano o ci invogliano a farla.  

Chi sono i franchi tiratori che hanno votato il decreto intercettazioni ? forse intercettati o inquisiti. Peccato abbiano perso un'occasione

Come sia possibile che una cattiva legge venga votata non solo dalla maggioranza ma anche da un pezzo dell'opposizione rimane un segreto tutto Italiano.
E' capitato però che, nel trado pomeriggio di ieri ci si sia accorti che la maggioranza favorevole alla legge potesse contare su 318 voti a favore, 21 in più rispetto alla maggioranza.
Misteri che si consumano nel segreto delle urne , che rodono ed assillano non solo le coscienze ma anche le intelligenze, dibattute nel labirinto delle interpretazioni.
I sospetti avanzano , si ipotizza che si tratti di "alcuni ex dc, ex margheritini, più qualche udiccino, più qualche radicale garantista".
Chi più ne ha più ne metta.
C'è persino chi avanza il sospetto si tratti dell'inizio della lotta all'interno del Pd .
Qualcuno afferma che quando si chiede il voto segreto poi lo si dovrebbe accettare in silenzio e rispettare. Dovrebbero però per primi cominciare loro a rispettare il loro ruolo , la loro autonomia e le loro funzioni.
Dovrebbero, a volte, ricordarsi che sono stati chiamati a rappresentare gli italiani alla luce del sole, con il coraggio delle idee e delle posizioni.
Oggi non resta altro che sperare nelle parole di Napolitano che "valuterà - ha detto - il decreto intercettazioni.
Per noi che già lo possiamo valutare , liberi da ogni imposizione e da qualsiasi preconcetto , rimane una pessima legge, anche se votata dalla maggioranza e da un pezzo dell'opposizione.
Poco  importa scoprire chi siano "i franchi tiratori" , forse sono solo inquisiti o "intercettati" anche loro, ecco perchè hanno votato la legge, non ci interessa più di tanto, ancora una volta quel Parlamento ha perso un'occasione.

Il Pdl e la Carlucci si leggano la sentenza del Consiglio Costituzionale francese sulla legge antipirateria e poi meditino

Per i tanti sostenitori, anche nostrani , che vogliono limitare o impedire l'accesso a internet a chi viene scoperto a scaricare illegalmente file pirata dalla rete arriva un'altra doccia fredda.
Come si sa, una legge estremamente restrittiva al riguardo era stata predisposta dal governo francese e sostenuta dallo stesso Sarkosy.
Tale legge prevedeva per chi venisse scoperto a scaricare illegalmente file coperti da diritti di autori multe salatissime oltre che , dopo la terza segnalazione, anche la sospensione della connessione.
Alla legislazione francese si erano subito ispirate, con proposte di legge più o meno simili, anche altre nazioni europee come la Svezia e, guarda caso anche l'Italia , ove il Presidente del Consiglio e la sua famiglia nutrono notevoli interessi nel settore della distribuzione cinematografica e dei diritti di autore.
Il Pdl infatti si era fatto subito aftto promotore di una legge al riguardo, presentata dalla Carlucci e visibile sul suo sito, per provvedimenti restrittivi del peer to peer.
In Svezia l'ira dei cittadini e dei fruitori di internet si è subito riversata nelle urne elettorali, penalizzando i partiti sostenitori di leggi restrittive dello sharing, e permettendo che un partito , nato solo per "liberalizzare" gli accessi a internet, si conquistasse il 7% dei consensi.
Ora si pronuncia anche il Consiglio Costituzionale francese, stabilendo che la connessione a internet è uno dei diritti fondamentali del cittadino e quindi nessuna autorità può alienarlo.
La decisione del Consiglio Costituzionale francese è destinata a fare storia ed a segnare un punto decisivo a favore di quanti sostengono che non debba cambiare il peer to peer, ma che al contarrio si debba provvedere al più presto, in un mondo globalizzato, ad una nuova "legislazione universale" sul diritto di autore.
Fino ad ora come si vede i sostenitori di normative restrittive dello sharing non hanno trovato nè molti consensi nè molta fortuna.
In Italia già ora , cittadini e stampa devono mobilitarsi per difendere il diritto all'informazione ed alla libertà di stampa , non vorremmo doverci presto mobilitare, assieme ai nostri giudici, per difendere anche, in un paese ogni giorno un po' meno libero, anche il diritto al libero accesso alla rete.

I nostri Onorevoli, sempre più inquisiti....

Sono 4 i senatori inquisiti , l’accusa è concor­so in corruzione , aggravata dal­ fatto di aver favorito l’associazione mafiosa.
Si tratta di  Car­lo Vizzini , del Popolo della Libertà e presidente della commissione Affari costituzionali, Salvatore Cintola, Saverio Romano e Sal­vatore Cuffaro dell'Udc.
Le indagini e le accuse provengono dai magi­strati della Procura di Palermo che indagano sul cosiddetto «te­soro » di Vito Ciancimino, l’ex sindaco della città condannato per mafia e morto nel 2002.
Ad accusare apertamente i politici è il figlio ultimogenito di Ciancimino, Massimo, già condannato a 5 anni e 8 mesi di carcere per riciclaggio dei soldi del padre, che secondo gli inquirenti sono di provenienza mafiosa.
Secondo le sue affermazioni vi erano però personaggi ben più importanti di lui coinvolti nel­la gestione dei soldi lasciati dal padre.
I rapporti con questi erano mantenuti dal tributarista Giorgio Lapis, condannato anche lui nel processo per riciclaggio.
Pare, secondo quanto sostenuto dagli investigatori, che tra gli «ingenti quantitativi di denaro» elargiti da Lapis per conto di Ciancimino una buona fetta sarebbe finita a Vizzini, ex leader socialdemocratico poi entrato in Forza Italia e agli altri indagati.
La giustizia, come dovrebbe essere normale in ogni paese democratico, farà anche in questo caso il suo corso se non interverranno leggi o leggine ad hoc ad ostacolarla.
Certo è che l'elenco dei nostri onorevoli, inquisiti o già condannati si allunga ogni giorno a dismisura ed è facile capire come oramai in quelle aule Parlamentari siedano troppe persone delegittimate a discutere o a legiferare sulla giustizia.
Non sarebbero necessarie nuove leggi o grandi cambiamenti della nostra Costituzione per "sfrondare" o "alleggerire" il numero dei nostri Parlamentari, sarebbe sufficiente che si dimettessero quanti hanno condanne o processi pendenti e che si stabilisse, come requisito indispensabile per sedere su quei seggi, come per ogni altra candidatura non solo l'esperienza o la fama e la notorietà, ma molto più semplicemente anche l'onestà.  

"Gheddafi no camping": La sua tenda la pianti a Villa Certosa , lui non è amico degli italiani ma di Berlusconi.

E' un Gheddafi irriconoscibile quello che oggi è atterrato a Ciampino per la sua prima visita ufficiale in Italia.
Solo la foto che portava sul petto ci ha riconfemato le sue "smargiassate" ed i suoi modi di "capo tribù".
Sulla divisa nera infatti , proprio all'altezza del petto, portava , in bella mostra, la fotografia del «leone del deserto» Omar al-Mukhtar, l'eroe della resistenza anti-italiana, catturato e impiccato dai fascisti nel 1931.
Dal punto di vista diplomatico la visita di Gheddafi è sicuramente importante per l'Italia, non pone solo ufficialmente fine ad un contenzioso eterno sui danni di guerra tra i due paesi, ma potrebbe aiutare scambi commerciali e accordi che in tempo di crisi potrebbero essere importanti ed utili al nostro paese.
Solo dovrebbe avvenire un po' in sordina, quasi vergogndosi e scusandosi di essere costretti ad accettare, per vivere in questi tempi grami, o per sbarcare il lunario, anche simili compagnie.
Invece in questi ultimi periodi il Colonnello Gheddafi gode, da parte del governo Berlusconi, di una considerazione notevole ed immeritata, per il semplice fatto che ha accettato di fare da argine in terra libica agli immigrati.
In fondo al Colonnello, in cambio di bel po' di soldi è stato chiesto di sporcarsi quelle mani che al contrario noi vorremmo mantenere ben pulite, di fare quello che noi non oseremmo mai fare e di utillizzare quei metodi che in fondo noi non potremmo mai utilizzare.
Niente di pù quindi di un nostro "impresentabile" braccio armato in terra africana , un "lanzichenecco" prezzolato posto a difesa dei confini , che deve essere d'ostacolo allo sbarco di clandestini sul nostro territorio , proprio per il governo che ha fatto di questo principio una delle sue bandiere ideali.
Si capisce quindi tutta l'importanza che il nostro governo dà alla visita.
Si può comprendere quindi il dovere istituzionale del pranzo con Napolitano oltre che l'incontro con Berlusconi e il soggiorno a villa Pamphilij per una serie di colloqui.
Il paese che ha dato i natali al Machiavelli e che ha fatto del suo "Principe" una dottrina di base per i suoi politici è sufficentemente smaliziato e non si meraviglia più di nulla, riesce a digerire tutto avendo uno stomaco allenato da secoli di assuefazione.
Ma, detto questo , non si dovrebbe andare oltre nella cortesia , non è possibile turarsi il naso più di tanto e fare di Gheddafi un ospite gradito all'Italia ed agli Italiani.
Con l'esclusione del sindaco Alemanno, non sono in molti a vedere con piacere Gheddafi a Roma, mentre sono moltissimi quelli che hanno rifiutato di incontrarlo e si preparano a scendere in piazza per dimostrare contro di lui.
Amnesty International, ad esempio, ha chiesto allo Stato italiano di porre fine alla "cooperazione poco trasparente e priva di garanzie in materia di diritti umani, che ha sinora contraddistinto le relazioni tra Italia e Libia.
Human Rights Watch nel condannare “l'amicizia” tra Italia e Libia rimarca come "la visita del Colonnello Gheddafi in Italia celebra un accordo sporco tra il premier Silvio Berlusconi e il colonnello Gheddafi.
Per il suo sporco "lavoro" la Libia viene ripagata dall'Italia con 200 milioni di dollari l'anno per i prossimi 25 anni per infrastrutture nel Paese.
Gheddafi, inutile nasconderlo, è un feroce dittatore nel suo paese, reprime i diritti fondamentali dell'uomo in maniera spietata e governa un paese che non conosce democrazia nè alcuna libertà.
Per questo al colonnello dovrebbe essere sì permesso di avere colloqui con il governo Italiano, ma a Gheddafi non dovrebbe mai essere concesso l'onore ed il permesso di parlare davanti al Senato della nostra Repubblica.
Se Gheddafi vuole coltivare amicize italiane lo faccia con Berlusconi e con il suo governo , questo è riuscito persino a Putin , l'"innata simpatia del nostro premier" forse potrebbe sembrare divertente anche a lui.
Se poi proprio gli si vuole accordare il permesso di piantare la sua tenda sul suolo italiano , non lo si faccia concedendogli in uso Villa Pamphilij , un luogo pubblico degli italiani, ma gli si conceda Villa Certosa, forse lì riuscirebbe anche a divertirsi un po' di più, e ci sarebbe permesso di salvare anche la nostra reputazione, sopratutto tra le tante e vere amicizie di cui gode ancora il popolo italiano.

Leggi "veloci" quando interessano il Cavaliere; oggi verrà posta la fiducia sulle intercettazioni.

E'  velocissimo il nostro Parlamento come si vede quando si tratta di approvare leggi che interessano, in forma diretta o indiretta, il nostro Premier.
Il nostro Governo ha infatti deciso che oggi verrà posta la fiducia alla Camera sul disegno legge delle "intercettazioni".
Come si sa il nostro premier non teme la crisi economica, per questa basta l'ottimismo e poi, in fondo, lui lo ha dichiarato anche a Porta a Porta che in Italia  "non c'è nessuno che perdendo il lavoro non venga aiutato dallo Stato. C'è la cassa integrazione per i precari, così come per i lavoratori a progetto".
Per Berlusconi il vero problema, la vera urgenza del Paese, sono le intercettazioni telefoniche.
E' riuscito a convincere gli italiani che queste incidono negativamente sulla "qualità della vita" di milioni di cittadini e sono un grave impedimento alla libertà individuale di ognuno.
Peccato sia un problema che per ora ha interessato "personalmente" solo lui e pochi altri , se tralasciamo gli indagati per mafia, per terrorismo o per stupro.
Da "domani" così  si dice , tutti avranno un diritto in più , quello di parlare liberamente al telefono, e per un popolo , che possiede un così alto numero di apparecchi telefonici , pare diventerà una vera "conquista epocale", un po' come la scoperta della ruota.
Inutile spiegare al Cavaliere che per la stragrande maggioranza degli italiani non cambierà nulla rispetto al passato.
Inutile dirgli che della sua legge, a milioni di cittadini, non ne importa proprio un bel fico secco, e che anzi  hanno l'impressione netta che questa diventerà dannosa per la giustizia non chè un serio ostacolo nella lotta contro il crimine.
Lui , il Cavaliere, prosegue per la sua strada , tra l'altro già intenzionato a cambiare anche la "giustizia" .
Chissà che in un futuro prossimo non riesca a cambiare anche la "criminalità", stabilendo delle regole più restrittive anche per questa.
Da "domani" quindi non solo saranno ostacolate con la nuova legge le intercettazioni telefoniche, ma anche quando saranno permesse ed effettuate , il loro contenuto non potrà essere reso noto nè pubblicato dalla stampa, anche se non più coperto da segreto istruttorio,  "fino alla conclusioni delle indagini preliminari, ovvero fino al termine dell'udienza preliminare".
Come si vede, un'altro bel lacciolo al diritto di informazione, al diritto di cronaca ed alla libertà di stampa, che passa ora , non solo tra le maglie di una concentrazione monopolistica dell'informazione che non ha eguali nel mondo occidentale, ma anche sotto le forche caudine dei rigori di una legge che, tra l'altro,  prevede pene, anche pecuniarie, estremamente severe ed elevate.
Ancora una volta , come si vede, quello che interessa al Cavaliere sono la "giustizia" e la "l'informazione", per le quali il nostro Parlamento è pronto a sfornare nuove leggi a raffica, non per renderle più efficenti e severe o più libere ed indipendenti , ma solo per piegarle ancora una volta a interessi, non del paese o della democrazia, ma di un concetto del tutto personalistico dello stato e del potere.

E' cominciato il pressing di Bossi sul Cavaliere che si arrende subito sui referendum ed alza bandiera bianca

I risultati delle elezioni appena concluse cominciano già a dare i suoi frutti e, come è scontato, i vincitori si presentano all'incasso.
Eccola quindi la Lega, forte del suo successo, che inizia , da subito , il pressing sul Cavaliere e sul Pdl.
Nelle settimane precedenti alle consultazioni elettorali tutti avevano potuto constatare come Silvio Berlusconi si fosse, in più di una occasione , apertamente schierato, con l'intero Pdl, a sostegno del referendum elettorale del 21 giugno, referendum che la Lega al contrario vedeva come il fumo negli occhi.
Tra l'altro, una vittoria dei sì al referendum sarebbe proprio a tutto scapito del Carroccio ed a tutto vantaggio del Pdl.
Ma le ragioni di "Bossi", forse la sua logica "asciutta e stringente", sono state estremamente convincenti.
E' di oggi infatti una nota della presidenza del Consiglio che stigmatizza il cambiamento di opinione del premier ,"costretto" ora ad affermare che, "oggi non appare opportuno un sostegno diretto al referendum del 21 giugno".
C'è solo un piccolo errore nelle affermazioni del Cavaliere, una piccola ingenuità politica, ed è quell'"oggi" di troppo che sembra lasciare a Berlusconi ed ai suoi una qualche speranza per il domani.
Per il Cavaliere non ci sono speranze, nè oggi nè domani , la sua sorte è già segnata.
In queste elezioni si è giocato la Sicilia, che tra l'altro sembra destinata a seguire Lombardo nel suo progetto autonomista, ora , la strada è una sola , o segue Bossi , o assieme al Nord perderà anche se stesso.
Se il Cavaliere ed il Pdl ancora si rallegrano oltre misura dei risultati delle elezioni, o non godono di molta lungimiranza politica e non riescono a vedere al di là del loro naso, o ci stanno semplicemente mentendo.

Chi pensa Berlusconi imbattibile si ricreda, Debora Serracchiani, nuovo vero leader del Pd è felice di aver battuto in preferenze "papi".

Un "volto nuovo" al posto dei soliti politicanti, una faccia pulita , fiduciosa e simpatica , una buona preparazione, un pizzico di fiducia e e di speranza, qualche kilogrammo di onesta intellettuale ed il gioco è fatto.
Il nuovo leader del Pd in pectore è tutto qui, già pronto per la sua battaglia , uscita fresca e vittoriosa dalle urne, sconfiggendo "niente popo di meno" che "sua maestà" il "Cavaliere".
A sinistra qualcuno la paragona già a Giovanna d'Arco, qualcun altro, più ferrato nell'antico testatmento, la vuole simile a  Giuditta che riusci a salvare il popolo ebraico da Oloferne, fatto sta che Debora Serracchiani è l'astro nascente della sinistra italiana.
Il suo video ha spopolato su Youtube, sopratutto tra i giovani, ha umiliato in Friuli Venezia Giulia Luigi Berlinguer, capolista del Pd e, "udite udite" è l'unica dopo Romano Prodi ad aver battuto Silvio Berlusconi di ben 10 mila preferenze.
Pare che il Cavaliere, saputo dell'affronto abbia, come Don Abbondio davanti a Carneade, esclamato esterefatto, Serracchiani "chi è costei" ?
Ebbene la Serracchiani , classe 1970, avvocato, quasi sconosciuta ai più fino al suo intervento a marzo 2008 all'assemblea dei circoli democratici a Roma, sta veramente facendo tremare i vertici del Partito.
Lei per ora sembra soddisfatta  "che il Pd abbia tenuto piuttosto bene, e che il Pdl non abbia sfondato", oltre a che naturalmente,  "l'Italia non sia completamente a destra come sembra vada nel resto d'Europa".
Si lascia solo un po' andare nell'entusiasmo quando ironicamente si dichiara soddisfatta di aver battuto il Papi', per il resto dice , "si vedrà".
Ma per i suoi sostenitori ed ammiratori, numerosi sopratutto a sinistra e tra gli antiberlusconiani, quello che conta sono i dati sotto riportati.
A qualcuno sembrano un quadro, un'opera d'arte da ammirare e da esporre in tutti i luoghi pubblici del paese, una soddisfazione ineguagliabile, e la Serracchiani la vogliano capolista in tutta Italia.

Ecco i candidati più votati in Friuli Venezia Giulia:

IL POPOLO DELLA LIBERTA’ 31,85% (numero voti: 207.221)
BERLUSCONI Silvio 64286
COLLINO Giovanni 43242
GARDINI Elisabetta 7059
CANCIAN Antonio 5109
SARTORI Amalia 2656

PARTITO DEMOCRATICO 25,60% (numero voti: 166.514)
SERRACCHIANI Debora 73910
BERLINGUER Luigi 11244
PRODI Vittorio 6252
FRIGATO Gabriele 2559
CARONNA Salvatore 2243

 

Un boomerang fuori rotta investe Berlusconi ,"idealmente" sconfitto; il Pd arranca mentre un vento gelido di "destra" investe tutta l'Europa.

Il Cavaliere trionfante dei giorni scorsi non esiste più, si è perso per strada , ha battuto la testa contro un muro impenetrabile, mentre i suoi fucili hanno oramai pochi colpi in canna.
Certo il Pdl rimane il primo partito, ma ben lontano da quel fatidico 40% che Berlusconi sognava e sperava, e oltretutto in regresso di due punti rispetto alle politiche dello scorso anno.
C'è di più, il trionfo della Lega , che cresce oltre il 10%, consegna il Cavaliere nelle mani di Bossi e gli farà perdere, strada facendo, il voto moderato , man mano che aumenteranno le richieste del Carroccio.
Crescono però anche i delusi e gli insoddisfatti della politica che raggiungono la cifra impressionante di 7 milioni di elettori.
Come si vede il Cavaliere ha di che meditare sulle polemiche degli ultimi periodi , vedi caso Mills e Noemi ad esempio, ed il famoso boomerang di cui parlava ha sbagliato traiettoria, forse proprio nelle ultime settimane.
L'Italia che esce dalle urne è un'Italia "meno bipartitica e apparentemente meno berlusconiana" (Corriere della Sera).
Se Berlusconi piange, il Pd però non ha di che ridere , ha evitato è vero la catastrofe attestandosi al 26%, ma possiamo essere certi che al prossimo congresso assisteremo ad una vera resa dei conti.
Nessuno vince però a sinistra e proprio l'estrema sinistra fallisce il bersaglio a dimostrazione che divisi si perde.
A sinistra non resta politicamente altro che riconoscere come l'unica strada possibile per sperare in una vittoria sia un nuovo Ulivo che comprenda tutte le forze politiche del centro sinistra, rifondazione, radicali, socialisti , verdi e Idv compresi.
Solo di Pietro e le sua "intransigente" Italia dei valori raccolcono il successo sperato, a testimonianza che un'opposizione "dura" al Cavaliere ed agli "inciuci" della politica, alla lunga premiano.
Quello che però appare evidente è un paese sempre più frammentato e diviso, non più bipolare, e a fronte di una crescita della lega e della sua politica al Nord si perdono consensi e voti al Sud. Sarà difficile governare in questo vicolo cieco in cui si sono infilati i vari partiti.
Si è di fronte ad un'Italia che si sfilaccia nuovamente in opposte fazioni ma che purtroppo è sempre più insoddisfatta.
Ma c'è un dato eclatante, identico e visibile in tutta europa , è una forte crescita della destra, crollano infatti tutti i partiti socialisti, la crisi si "fa ragione politica", non apre scenari di sviluppo mondiali, non dà aspettative e prospettive, e il vecchio continente risponde con la paura, a volte con la disperazione, chiudendosi a difesa delle propria identità, dei propri confini e del propri interessi immediati.
E' il vento gelido della reazione che soffia sempre più forte sui popoli europei, è il trionfo degli egoismi e degli individulismi, mentre un' 'Europa sempre più distante e burocratizzata assiste impotente al suo declino.
Servirebbero grandi slanci, notevoli aperture, progetti ed idee adeguate, al contrario ci si confronta solo, qui come in tutta Europa , con le proprie ansie e le proprie piccolezze, a volte anche con i peggiori incubi, mentre i sogni di una "nuova era" rimangono confinati al di là dell'oceano, in quelll'America dove ancora vivono le speranze che possa esserci un mondo migliore.

"Lavorava da 44 giorni consecutivi", compie una strage provocando la morte di 7 persone; "così fan tutti" dice il suo titolare ad Anno Zero.

Roman Baran è il camionista polacco che l'8 agosto dello scorso anno provocò un incidente sull'A4 che costò la vita a 7 persone.
Roman , anche lui morto quel tragico giorno, sembra stesse lavorando per il 44esimo giorno consecutivo perché i ripo­si certificati sul foglio ferie fir­mato dall’azienda, in realtà non li aveva mai goduti.
Ad ammetterlo l'altra sera ad Anno Zero è stato Arman­do Bizzotto, il  cotitolare del­l’azienda di autotrasporti Bfc di Tombolo di cui il 48enne polacco era dipendente.
"Ma non era un falso e comunque lo fanno tutti", si giustifica l’im­prenditore.
Ma alcuni dipendenti della società insistono e hanno dichiarato ai microfoni di Rai due che venivano trattati "con disumanità e che Roman aveva lavorato inin­terrottamente, senza mai un giorno totale di riposo per 44 giorni".
Ecco il rac­conto dei ritmi lavorativi: «Non avevamo tempo di respi­rare, non potevamo tornare a casa. Giorno e notte, ventiquat­tr’ore su ventiquattro. Qual­che momento di riposo buttati in cuccetta, ma poi basta".
Così ogni giorno, sulle nostre strade, qualcuno muore e come unica giustificazione vi è quel triste  ed incosciente  "così fan tutti".
L'incidente è sicuramente stato causato da Roman Baran, ma anche lui ne è stato vittima, vittima di quel fatalismo, di quella rassegnazione che ci costa tante vite umane.
Non solo ci sentiamo di dire che "lo fanno tutti" ma solo un po' di onestà  ci porterebbe a riconoscere che "lo sanno anche tutti", camionisti, datori di lavoro, associazioni, sindacalisti, forze dell'ordine e politici.
Nessuno purtroppo interviene e nessuno controlla, gli interessi in gioco sono tanti, troppi, e le categoria coinvolte sono potenti , anche sindacalmente.
Purtroppo quando le colpe sono di tutti si rischia di non avere più colpevoli davvero, a meno che non se ne trovi uno morto, che non sia in grado di difendersi, ameno che non si incolpi il caso o la sorte.
Ma questo non ci risolleva .
Proprio perchè sappiamo "che lo fanno tutti" e che "lo sanno tutti" questo non basta a lavare le coscienze nè ad assolvere tutti dalle loro colpe.
 

A Londra gli scandali scuotono il governo Brown, in Italia ci si rassegna a tutto.

Il governo Brown tenta solo di sopravvivere in attesa degli  eventi , per questo gioca di anticipo con l'annuncio di un  rimpasto di governo, previsto per la settimana prossima dopo che saranno certi i dati delle elezioni europee e locali.
Queste ultime registrano un risultato pessimo per il Labour, i primi risultati sembrano dare per certa una sonora disfatta del partito laburista.
A far precipitare del tutto gli eventi sono giunte ora le dimissioni del ministro del Lavoro e delle Pensioni, che oltre a lasciare inaspettatamente il Governo , ha esplicitamente chiesto a Brown di farsi da parte per il bene del partito.
"Se la tua leadership continua, renderà una vittoria dei conservatori più probabile e questo sarebbe disastroso per il Paese, Ti chiedo quindi di farti da parte per dare al nostro partito la possibilità di vincere".
Dimissioni o no è comunque difficile, a questo punto, che questo possa accadere, ed il Partito Laburista pare avviato ad una sonora sconfitta in tutte le prossime tornate elettorali.
Come si vede le democrazie sane reagiscono agli scandali, ne provano vergogna, chiedono sdegnate, soluzioni adeguate e pronte.
I paesi come il nostro sembrano aver perso la capacità di reagire , si adeguano ad ogni cosa, accettano anche gli scandali peggiori con la rassegnazione che è tipica dei rassegnati regimi dittatoriali.
Tutto gli passa sulla pelle senza che nulla alla fine gli giunga mai in profondità , neanche la rabbia e lo sdegno.

Il mondo di Berlusconi e quello del Governatore della Banca d'Italia.

Di contestazione in contestazione , prosegue la campagna elettorale del nostro Premier.
La sua immagine del paese è , come si vede sempre più distorta, la sua convinzione è infatti che tutto prosegua al meglio.
Il Cavaliere, dopo aver dichiarato a Porta a Porta che ai precari spetta la cassa integrazione, ha contestato in diretta a "Radio anch'io" persino il governatore Mario Draghi, che nel suo discorso all'assemblea di Bankitalia del 29 maggio scorso aveva parlato di 1,6 milioni di lavoratori che resterebbero senza sostegno in caso di perdita del lavoro.
Con fare da esperto , rodato in materia,  Berlusconi afferma che «Questa è un'informazione del Governatore che non corrisponde alle cose che emergono dalla nostra conoscenza della realtà italiana».
Come volevasi dimostrare il nostro premier consce poco la "realtà" italiana, il suo è il mondo dei sogni, quello delle favole, dove tutto finisce bene , almeno per lui , se non per gli italiani.
Dalle tabelle elaborate da Bankitalia al contrario emerge che , "in caso di sospensione del lavoro tra quelli a restare senza copertura ci sono 80mila lavoratori autonomi parasubordinati (diversi dai collaboratori), la grande maggioranza dei circa 450mila collaboratori e quasi 700mila lavoratori a tempo determinato e interinali.
Si prosegue poi osservando , "con un elevato grado di approssimazione che, oltre alla vasta platea del lavoro irregolare, circa 1,6 milioni di lavoratori dipendenti o parasubordinati (pari all'11% del totale), per tre quarti occupati nei servizi, non avrebbe diritto ad alcun trattamento in caso di sospensione o cessazione del lavoro, anche dopo le recenti misure del governo.
E' questa purtroppo la realtà italiana , non quella che immagina il nostro Presidente, o forse quella che preferisce far credere.
Una maggiore preparazione e qualche dato in più gli costerebbe forse qualche cattiva figura in meno.

Il regime Cinese ha cancellato persino il ricordo di Tienanmen

In Cina , ancora oggi a tanti anni di distanza, la rivolta Cinese rappresenta una pagina da dimenticare.
Vent'anni fa, il 4 giugno 1989 , la Cina era scossa da una profonda rivolta popolare che era partita dal mondo studentesco.
Per sette settimane i "rivoltosi" occuparono il cuore della città di Pechino, piazza Tienamen.
 In quel giorno l'esercito cinese , facendo intervenire i suoi carri armati , mise fine alle proteste.
Il bilancio delle vittime è ancora sconosciuto, ma tutto lascia supporre che i morti furono diverse migliaia.
Quella protesta rappresentava la fine del socialismo reale, gli studenti cinesi chiedevano riforme profonde e contestavano la corruzione del governo.
Ancora oggi , dopo anni, Tienamen rappresenta una realtà rimossa dalla coscienza del paese , i giovani cinesi sono cresciuti senza averne notizia.
Quanti conoscono la realtà e la diffondono vengono tuttora incarcerati.
Il 4 giugno 1989 , Piazza Tienanmen, si presentava come una distesa di corpi e di sangue; fucili e carri armati da una parte, sassi, bastoni e semplici parole dall'altra.
Si chiedevano allora quelle riforme democratiche che ancora oggi restano sconosciute al paese.
Tienamen è oramai un simbolo, rappresenta il sogno alla libertà ed alla democrazia delle nuove generazioni e di un intero popolo.
Tanto più vivi sono questo desiderio e questo ricordo se confrontati e paragonati alla fama del governo cinese, uno dei peggiori governi dittatoriali al mondo , coinvolto sempre più direttamente nei tanti genocidi sparsi per il mondo , dal Tibet al Darfur.

Per Obama la democrazia non è come la Coca Cola.

Con due parole , come è nel suo stile, Barack Obama rinnega di colpo gli ultimi anni della politica estera degli Stati Uniti.
Il presidente Americano , alla vigilia della sua missione negli Stati Arabi , dichiara ai microfoni della Bcc di "credere che sia peri­coloso quando gli Stati Uniti o un qualsiasi altro Paese afferma­no di poter imporre i propri va­lori a Stati che hanno storia e cultura diversi.
Come dire che Washin­gton continuerà a incoraggiare il mondo arabo ad abbracciare i principi di democrazia e libertà d’espressione, ma che la democrazia non è esportabile come la Coca Cola. Si può conquistare o difendere, costa fatica e sacrifici,  ma non è mai possibile esportarla.

Boss depresso: passa dal carcere duro della 41 bis agli arresti 'domiciliari'.

Il Tribunale di Catania ha deciso che il presunto boss Giacomo Maurizio Ieni, 52 anni, indicato come il capo della cosca mafiosa Pillera, lascera' il regime di 41 bis, anche se scontato nel centro clinico del carcere di Parma.
Lo farà semplicemente per "gravi motivi di salute". Tranquilli però non soffre di una qualche malattia incurabile, semplicemente , andrà agli arresti domiciliari perchè , nella precedente udienza del processo Atlantide,Ieni era scoppiato in lacrime davanti ai giudici.
La sua tesi ? Una forte depressione gli impedisce di stare in cella, di accettare il regime di detenzione.
L'augurio è che il presunto boss guarisca prontamente, tuttavia il pensiero corre purtroppo alle tante vittime di mafia , alla loro sofferenze, al pianto dei loro figli, dei loro familiari.
Questi ci commuovono molto di più dei pianti dei mafiosi , tra l'altro causati non dal pentimento , ma dalla semplice detenzione.
Ci chiediamo davvero se questa "giustizia" abbia messo tutto sulla sua bilancia e soppesato ogni cosa, lacrima per lacrima , sofferenza per sofferenza o se al contrario questa sia solo una giustiza sommaria.

Hanno preparato, con una leggina, i posti dove potranno essere riciclati i politici trombati delle prossime elezioni.

Mentre Brunetta predica contro i fannulloni e Berlusconi sproloquia contro il mondo intero i nostri Deputati, alla faccia del risanamento pubblico  e della diminuzione delle spese della politica, si preparano a vivere, a loro modo, il dopo elezioni.
Eletti o no, i nostri cari Onorevoli , vogliono vivere tranquilli e godersi il loro meritato riposo, vuoi in Parlamento oppure in un qualsiasi consiglio di amministrazione di una delle tante società pubbliche.
E' infatti di questi giorni l'approvazione, da parte del Senato, di una legge contenete disposizioni "per lo sviluppo , la semplificazione, la competitività , nonchè in materia di processo civile".
Se queste sono le semplificazioni che segue Calderoli è meglio lasci perdere e ritorni alle sue valli.
Se questo è sviluppo e competitività si capisce perchè non riusciamo a stare al passo con gli altri paesi civili.
All'articolo 71 della nuova legge si prevede infatti  la possibilità di aumentare da 3 a 5 o da 5 a 7  il numero dei consiglieri di amministrazione di tutte le società controllate dallo stato.
Come si sa queste sono una miriade, sparse in tutta italia.
Molti consigli di amministrazione sono già scaduti da tempo e ci si chiedeva come mai non si fosse già provveduto al loro rinnovo.
Ora è tutto finalmente chiaro. Si è scelto la strada dell'attesa, si è aspettato quel tanto che basta per far approvare questa nuova legge.
Non solo, possiamo già essere certi che ora si attenderanno anche i risultati delle imminenti elezioni.
E mentre, tra un problema ed uno scandalo, l'estate si avvicina , Tremonti continua a predicare rigore, Brunetta  inveisce contro i "fannulloni" e lo sperpero di denaro pubblico, il nostro governo non si troverà solo impegnato, con i rifiuti di Palermo e con il termovalizzatore di Acerra , ma dovrà vedere di "riciclare" e "smaltire", con buona pace degli italiani, dei programmi e del rigore ,  tutti i "rifiuti che usciranno dalle urne del 7 e del 21 giugno".

Berlusconi , "cade la maschera del clown".

"La maschera del clown cade quando a Berlusconi vengono rivolte domande legittime e i giornali lo sfidano a offrire spiegazioni.

E' scioccante il profondo disprezzo con cui Berlusconi tratta l'opinione pubblica italiana
Il vecchio libertino può divertirsi o persino osare nel comportarsi come un playboy, vantandosi delle sue conquiste, umiliando sua moglie e facendo commenti che molte donne ritengono assolutamente inappropriati , non è il primo nè l'unico il cui comportamento poco dignitoso non si addice al suo incarico.
Tuttavia, quando gli vengono rivolte domande legittime sui suoi rapporti che sfiorano lo scandalo e i giornali lo invitano a spiegare legami che, nella migliore delle ipotesi, sono imbarazzanti, la maschera del clown cade.
E minaccia questi giornali e queste emittenti televisive che controlla, invoca leggi per proteggere la sua 'privacy', rilascia dichiarazioni evasive e contraddittorie, quindi promette, in modo melodrammatico, di dimettersi qualora emergesse che ha mentito.
l'Italia ospita quest'anno il vertice del G8.
Si stanno svolgendo importanti discussioni, in cui i governi occidentali vengono sollecitati a una maggiore collaborazione nella lotta al terrorismo e alla criminalità organizzata.
Berlusconi si considera un amico di Vladimir Putin. Il suo Paese è un membro importante della Nato.
Fa parte dell'eurozona, toccata dalla crisi finanziaria mondiale.
Non sono solo gli elettori italiani a chiedersi che cosa stia accadendo. Ma anche gli sconcertati alleati dell'Italia".

(The Times)

Tutti gli aerei (di stato) del Presidente.

Ora sono i voli di stato e quelli dell'Areonautica Militare a finire sotto l'occhio vigile della Procura di Roma.
Pare, secondo gli organi di stampa, che aerei di stato siano stati messi a disposizione di amici e ospiti del primo ministro Silvio Berlusconi , per "consentire loro di raggiungere feste e cerimonie organizzate a Villa Certosa".
Il procuratore capo Giovanni Ferrara ha infatti predisposto "immediati accertamenti sull'utilizzo degli aerei al fine di accertare e chiarire se, nel loro utilizzo , siano stati commessi comportamenti penalmente rilevanti o abusi".
Certo , lascia piuttosto interdetti , la notizia che in una delle foto sequestrate dalla procura della Repubblica, su richiesta del premiere, a Antonello Zappadu, si dice ve ne sia una che ritrae il cantante napoletano Mariano Apicella, amico del Premier, mentre carica i bagagli su un'auto dopo essere sceso da un volo dell'aeronautica militare nell'aeroporto della Costa Smeralda.
Un utilizzo troppo "personalistico" dei voli di Stato costò, tempi addietro, polemiche a non finire all'allora ministro dela Giustizia Clemente Mastella.
Il caso fu tanto eclatante e simbolico "dell'arroganza del potere" e dei "privilegi di casta" da costringere l'allora governo , a testimonianza di un atteggiamento moralizzatore della politica, a ridurre drasticamente l'utillizzo degli aerei di stato per voli privati.
Fu allora emanato, dal governo Prodi, un decreto che stabiliva regole rigide per utilizzo dei voli di stato.
Appena insediato il governo Berlusconi, il decreto è stato cancellato.
Con l'attuale governo i voli sono addirittura triplicati, tanto che gli oppositori accusano come "L'aumento dell'uso dei voli di stato e l'uso da parte di chi non ne ha titolo pone seri problemi sulla moralità e l'etica di chi ci governa ".
I governi come si vede cambiano ma le polemiche restano.
Troppo spesso si finisce per essere moralizzatori e castigatori di costumi altrui, quando si è in campagna elettorale o quando si tratta di essere eletti.
Una volta poi al governo, come si vede, ci si dimentica sempre di tutto, e le promesse restano sempre tali, pronte per il prossimo programma elettorale.