Testamento biologico, ci prova anche Fini a farli riflettere e ragionare, quella legge è degna di uno stato etico ed integralista.

Anche Fini ci prova e compie a modo suo , un tentativo sul testamento biologico, la speranza sua è nostra è quella di una riflessione, di un qualsiasi ragionamento, fosse anche tardivo.
Il Presidente della Camera sceglie per farlo il palco del congresso fondativo del Pdl.
Lo fa con parole chiare ed inequivocabili, ripete quello che noi ripetiamo inascoltati da tempo : "il testo approvato - dice - è un testo più da Stato etico che da Stato laico».
Anzi dice di più Fini , parte da un ragionamento logico e per lui indiscutibile premessa per arrivare a porre ed a porsi una domanda , scontando già di suo la risposta " La società che verrà comporta l'obbligo alle istituzioni di essere laiche.
Una questione che fa discutere e sulla quale mi capiterà di essere in minoranza nel Pdl.
E' evidente che per laicità non si intende la posizione di chi nega il magistero morale della Chiesa, il contributo che il cattolicesimo ha dato all'identità italiana.
Voglio citare una frase di Mario Mauro: la laicità è il frutto del cristianesimo, è garanzia anti-ideologica. Siamo proprio sicuri, allora, che il testamento biologico approvato in Senato sia laicità? "
Sta tutto qui il problema, e Fini lo ha colto in maniera chiarissima . Inutile a questo punto che, sempre da quel palco , Silvio Berlusconi ontinui ad assicurare e dichiarare che il Pdl vuole e deve essere un partito laico, inutile giocare sulle parole e sul significato delle stesse.
La laicità dello stato non si predica, si dimostra nei fatti e si testimonia , con saldi principi e con buone leggi che la salvaguardino.
Ma quella legge, così come è stata approvata , è inutile nasconderlo , non è liberale, non è progressista e neanche moderna, è solo degna di uno stato laico ed integralista e non permette , alle libere coscienze , altra scelta se non la divisione, la contrapposizione ed il ricorso al referendum abrogativo.